<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>メタトレーダー４（MT4）のプログラム言語　MetaQuotes Language 4（MQL4） へのコメント</title>
	<atom:link href="http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/</link>
	<description>Just another T-commu.net Blogs weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Feb 2011 12:21:20 +0900</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>012 より</title>
		<link>http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>012</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 10:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-commu.net/blog/t012/?p=119#comment-23</guid>
		<description>みぃ　さん

Ｍｒ.Ｂｒａｉｎです
コメントありがとうございます。

お役にたてればうれしいです。（＾＾
ただ、英語は得意ではありませんよ、翻訳サイトの手助けがないとなんともならないです（汗）

EA作成スキルがあれば、あとはアイデアを出しまくるだけで、もしかしたら利益を生み出す手法の発見の近道には間違いありません。
逆にアイデアがあってもスキルがない場合は、EAの作成を外注に出すという手もありますし、時間とお金と労力の兼ね合いで、そういった方法を取る方が近道だったりしますね。
いずれにせよ、投資で儲けるというベクトルは一緒なので、
色々方法は取れると思いますし、ひとつの方法にこだわることもないと思います。

これからも、みぃさんの様な方にもお役に立てるコラムを書けたらいいなーと思っています（＾＾

コメントありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。
Ｍｒ.Ｂｒａｉｎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>みぃ　さん</p>
<p>Ｍｒ.Ｂｒａｉｎです<br />
コメントありがとうございます。</p>
<p>お役にたてればうれしいです。（＾＾<br />
ただ、英語は得意ではありませんよ、翻訳サイトの手助けがないとなんともならないです（汗）</p>
<p>EA作成スキルがあれば、あとはアイデアを出しまくるだけで、もしかしたら利益を生み出す手法の発見の近道には間違いありません。<br />
逆にアイデアがあってもスキルがない場合は、EAの作成を外注に出すという手もありますし、時間とお金と労力の兼ね合いで、そういった方法を取る方が近道だったりしますね。<br />
いずれにせよ、投資で儲けるというベクトルは一緒なので、<br />
色々方法は取れると思いますし、ひとつの方法にこだわることもないと思います。</p>
<p>これからも、みぃさんの様な方にもお役に立てるコラムを書けたらいいなーと思っています（＾＾</p>
<p>コメントありがとうございました。<br />
これからもよろしくお願いいたします。<br />
Ｍｒ.Ｂｒａｉｎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>012 より</title>
		<link>http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>012</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 10:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-commu.net/blog/t012/?p=119#comment-20</guid>
		<description>fun さん

Ｍｒ.Ｂｒａｉｎです
コメントありがとうございます。

まず、最初にお断りで大変恐縮なのですが、今回のような形のご依頼であっても、トレコミュさんや当コラムの方針により、他社様のURLや具体的な名称等は削除、又は改変等を行う場合がありますのであらかじめご了承ください。

それで、ざーとHPを拝見させていただいたのですが、●●を利用した自動売買ですね。
で、あくまでも個人的な感想ですが、私が以前試していて思ったのは、●●のシステムの安定度や信頼感は、MT4に比べると数段落ちる印象があります。
ただ、数年前の話ですのでバージョンアップ等で改善されていれば、今はいいのかもしれません。
ただ、その当時の印象があったり、一時期●●を利用したシステムが流行った時期がありましたが、今はMT４のEAの方の露出が圧倒的に多いことからも、やはりMT４が支持をされているのかなと思います。

まあ、どんなシステムを利用していようと、自動売買ですから成績がちゃんと出ればいいわけですが、
拝見させていただいた自動売買は、フォワードの獲得ｐや勝率を中心に掲載していて、それよりも大切だと思っている最大ドローダウン等の記載が見当たりませんね。（見落としだったらすいません。）
ですので、Mr.Brainレシオの算出のしようがありません。

確かにフォワードでの実績も大切ですが、長期での回数をこなした上でのバックデータがあってからこそ、そのフォワードの真価が問えるわけであって、
長期で回数をこなしたバックデータがなく、数ヶ月や数年たらずの数十から数百回のフォワードテストのみでは、信頼に足りるかという部分で疑念を抱かざるを得ないと思っております。
確かに、フォワードで実績が出続けているというのは安心感があります。ただ、その一時の安心感が逆にそのシステムが通用しなくなった時がきたときに、継続して利用していくかどうかの冷静な判断を狂わせることがあることを常に意識しないといけません。
フォワードの実績も掲載時点では広義のバックテストと同義ですので、理想はやはり直近までのバックテストがいかに長期であるか、また売買回数は数千回以上はあるものなのかを重視するべきだと考えています。

ですので、そういった観点から教えていただいたシステムのHPをみた場合、あまりにも判断材料が少なすぎて、真の実力が見えてこないというのが正直なところです。
ただ、フォワードでの実績は、ドローダウンがどれだけ少ないか次第ですが、少ないのであれば評価できるものだとは思います。
ただ、フォワードが数ヶ月良くて、多くの人が飛びついて売れまくっていたシステムがその後散々だったということは良くある事なので、フォワードも含めたバックテストでの期間と売買回数を重視すべきだと思います。
どうしても、見る側の欲で、見えないところは希望的な観測が入りがちですので、材料が少ないものであればあるほど、慎重に吟味した方がいいと思います。

あまり良い回答ではなかったかもしれませんが、今後も個別のレビューに関しては調査の時間が掛かる場合もあり、またコラムの趣旨や方向性からも、お受けできない場合もありますのであらかじめご了承くださいね。
こういったご依頼が増えてしまうと、EAレビュアーになっちゃいかねませんので（＾＾
それよりは、自身でEAを見る目を養っていただけるような観点からの記事を書けたらとは思っています。

コメントありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。
Ｍｒ.Ｂｒａｉｎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fun さん</p>
<p>Ｍｒ.Ｂｒａｉｎです<br />
コメントありがとうございます。</p>
<p>まず、最初にお断りで大変恐縮なのですが、今回のような形のご依頼であっても、トレコミュさんや当コラムの方針により、他社様のURLや具体的な名称等は削除、又は改変等を行う場合がありますのであらかじめご了承ください。</p>
<p>それで、ざーとHPを拝見させていただいたのですが、●●を利用した自動売買ですね。<br />
で、あくまでも個人的な感想ですが、私が以前試していて思ったのは、●●のシステムの安定度や信頼感は、MT4に比べると数段落ちる印象があります。<br />
ただ、数年前の話ですのでバージョンアップ等で改善されていれば、今はいいのかもしれません。<br />
ただ、その当時の印象があったり、一時期●●を利用したシステムが流行った時期がありましたが、今はMT４のEAの方の露出が圧倒的に多いことからも、やはりMT４が支持をされているのかなと思います。</p>
<p>まあ、どんなシステムを利用していようと、自動売買ですから成績がちゃんと出ればいいわけですが、<br />
拝見させていただいた自動売買は、フォワードの獲得ｐや勝率を中心に掲載していて、それよりも大切だと思っている最大ドローダウン等の記載が見当たりませんね。（見落としだったらすいません。）<br />
ですので、Mr.Brainレシオの算出のしようがありません。</p>
<p>確かにフォワードでの実績も大切ですが、長期での回数をこなした上でのバックデータがあってからこそ、そのフォワードの真価が問えるわけであって、<br />
長期で回数をこなしたバックデータがなく、数ヶ月や数年たらずの数十から数百回のフォワードテストのみでは、信頼に足りるかという部分で疑念を抱かざるを得ないと思っております。<br />
確かに、フォワードで実績が出続けているというのは安心感があります。ただ、その一時の安心感が逆にそのシステムが通用しなくなった時がきたときに、継続して利用していくかどうかの冷静な判断を狂わせることがあることを常に意識しないといけません。<br />
フォワードの実績も掲載時点では広義のバックテストと同義ですので、理想はやはり直近までのバックテストがいかに長期であるか、また売買回数は数千回以上はあるものなのかを重視するべきだと考えています。</p>
<p>ですので、そういった観点から教えていただいたシステムのHPをみた場合、あまりにも判断材料が少なすぎて、真の実力が見えてこないというのが正直なところです。<br />
ただ、フォワードでの実績は、ドローダウンがどれだけ少ないか次第ですが、少ないのであれば評価できるものだとは思います。<br />
ただ、フォワードが数ヶ月良くて、多くの人が飛びついて売れまくっていたシステムがその後散々だったということは良くある事なので、フォワードも含めたバックテストでの期間と売買回数を重視すべきだと思います。<br />
どうしても、見る側の欲で、見えないところは希望的な観測が入りがちですので、材料が少ないものであればあるほど、慎重に吟味した方がいいと思います。</p>
<p>あまり良い回答ではなかったかもしれませんが、今後も個別のレビューに関しては調査の時間が掛かる場合もあり、またコラムの趣旨や方向性からも、お受けできない場合もありますのであらかじめご了承くださいね。<br />
こういったご依頼が増えてしまうと、EAレビュアーになっちゃいかねませんので（＾＾<br />
それよりは、自身でEAを見る目を養っていただけるような観点からの記事を書けたらとは思っています。</p>
<p>コメントありがとうございました。<br />
これからもよろしくお願いいたします。<br />
Ｍｒ.Ｂｒａｉｎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>みぃ より</title>
		<link>http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>みぃ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 08:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-commu.net/blog/t012/?p=119#comment-19</guid>
		<description>今回のお話もとても参考になりました。
今、ＭＴ４のヘルプを開いて見ましたが、当然ながら英語なので読み通すのは辛気臭いので（汗）、こんなふうに日本語で分かりやすく解説していただけると、本当に助かります。ありがとうございます。

Ｍｒ．Ｂｒａｉｎさんがコメントでお返事されてるように、ＥＡを自由に作れるようになれば、トレード手法のアイデアをすぐに検証することもできるわけですね。
いいですね～＾＾　
いずれは、私もそういうことができるようになりたいと思っていますので、このコラムで、少しずつご指導いただければ有り難いです。よろしくお願いいたします！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>今回のお話もとても参考になりました。<br />
今、ＭＴ４のヘルプを開いて見ましたが、当然ながら英語なので読み通すのは辛気臭いので（汗）、こんなふうに日本語で分かりやすく解説していただけると、本当に助かります。ありがとうございます。</p>
<p>Ｍｒ．Ｂｒａｉｎさんがコメントでお返事されてるように、ＥＡを自由に作れるようになれば、トレード手法のアイデアをすぐに検証することもできるわけですね。<br />
いいですね～＾＾　<br />
いずれは、私もそういうことができるようになりたいと思っていますので、このコラムで、少しずつご指導いただければ有り難いです。よろしくお願いいたします！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fun より</title>
		<link>http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>fun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 00:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-commu.net/blog/t012/?p=119#comment-17</guid>
		<description>おはようございます。

いつも楽しく拝見させていただいております。以前にもMr.Brainレシオの回で質問させて頂きましたが、そのMr.Brainレシオの見解で下記のシステムはどのように感じられますでしょうか？

差し支えない範囲で結構ですので、ご意見を伺いたくコメントさせて頂きました。

＜サイト方針等の都合によりURLを削除させていただきました。ご了承くださいませ。＞

以上、宜しくお願い致します。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>おはようございます。</p>
<p>いつも楽しく拝見させていただいております。以前にもMr.Brainレシオの回で質問させて頂きましたが、そのMr.Brainレシオの見解で下記のシステムはどのように感じられますでしょうか？</p>
<p>差し支えない範囲で結構ですので、ご意見を伺いたくコメントさせて頂きました。</p>
<p>＜サイト方針等の都合によりURLを削除させていただきました。ご了承くださいませ。＞</p>
<p>以上、宜しくお願い致します。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>012 より</title>
		<link>http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>012</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 18:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-commu.net/blog/t012/?p=119#comment-16</guid>
		<description>Ｍｒ.Ｂｒａｉｎです
コメントありがとうございます。

メタで優秀なロジックを作成できるかどうかは、やはり裁量でもそこそこの成績を出せたほうがいいとは思います。
ただ、プログラムを作成する能力があるのであれば、アイデアをすぐ形（ＥＡ）にして、そのアイデアが有効かどうかすぐに検証が出来るので、
そのプログラミング技術を活かすことが出来れば、裁量のトレードのコツをつかむ為の時間の短縮は普通の人に比べ大幅に出来るのではないかとも思っています。

なんらかの手法をとの事ですが、おいおいこのコラムで、アイデアや、手法のヒントになるようなものをご紹介できればとも検討していますのでお楽しみに。

それと、自動売買にかなりお金が掛かるのではと、気にされていらっしゃるようですが、
お金の必要金額は、本当に考え方や使い方一つで、数万の小額からでも十分可能です。
業者の口座開設基準である程度の入金ハードルがあれば最初の最低限はその金額になりますが、入金後出金してしまえばいいわけですし、
業者によっては、１０００通貨単位で注文が出来る業者がありますし、そういった業者なら本当に数万円から開始できると思います。
あとは、ＥＡによって最大ドローダウンや、以前コラムでお話したＭｒ．Ｂｒａｉｎレシオ等を参考にしながら、ＥＡ作成者が推奨する資金量や、
ご自身の投資スタンス等で、必要な最低資金を割り出して、あとは資金量に応じてポジション数を調整していく感じになると思います。

自動売買＝お金持ってないと・・・　という感じで敷居が高いイメージを持っていらっしゃる方が多いのも事実ですが、決してそうではありません。
通常のＦＸと同様、気軽に小額からはじめられるという魅力は変わりません。
さらに、プラスアルファーの魅力が多いのも自動売買です。
是非、一度小額から試されて、私のように自動売買の魅力にはまってみてください（＾＾

コメントありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。
Ｍｒ.Ｂｒａｉｎ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ｍｒ.Ｂｒａｉｎです<br />
コメントありがとうございます。</p>
<p>メタで優秀なロジックを作成できるかどうかは、やはり裁量でもそこそこの成績を出せたほうがいいとは思います。<br />
ただ、プログラムを作成する能力があるのであれば、アイデアをすぐ形（ＥＡ）にして、そのアイデアが有効かどうかすぐに検証が出来るので、<br />
そのプログラミング技術を活かすことが出来れば、裁量のトレードのコツをつかむ為の時間の短縮は普通の人に比べ大幅に出来るのではないかとも思っています。</p>
<p>なんらかの手法をとの事ですが、おいおいこのコラムで、アイデアや、手法のヒントになるようなものをご紹介できればとも検討していますのでお楽しみに。</p>
<p>それと、自動売買にかなりお金が掛かるのではと、気にされていらっしゃるようですが、<br />
お金の必要金額は、本当に考え方や使い方一つで、数万の小額からでも十分可能です。<br />
業者の口座開設基準である程度の入金ハードルがあれば最初の最低限はその金額になりますが、入金後出金してしまえばいいわけですし、<br />
業者によっては、１０００通貨単位で注文が出来る業者がありますし、そういった業者なら本当に数万円から開始できると思います。<br />
あとは、ＥＡによって最大ドローダウンや、以前コラムでお話したＭｒ．Ｂｒａｉｎレシオ等を参考にしながら、ＥＡ作成者が推奨する資金量や、<br />
ご自身の投資スタンス等で、必要な最低資金を割り出して、あとは資金量に応じてポジション数を調整していく感じになると思います。</p>
<p>自動売買＝お金持ってないと・・・　という感じで敷居が高いイメージを持っていらっしゃる方が多いのも事実ですが、決してそうではありません。<br />
通常のＦＸと同様、気軽に小額からはじめられるという魅力は変わりません。<br />
さらに、プラスアルファーの魅力が多いのも自動売買です。<br />
是非、一度小額から試されて、私のように自動売買の魅力にはまってみてください（＾＾</p>
<p>コメントありがとうございました。<br />
これからもよろしくお願いいたします。<br />
Ｍｒ.Ｂｒａｉｎ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hiroki(よねさん） より</title>
		<link>http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/10/119/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>hiroki(よねさん）</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 11:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://t-commu.net/blog/t012/?p=119#comment-15</guid>
		<description>やはりＭｒＢｒａｉｎさんの秘密はプログラミング能力以上に裁量であっても結果が出せることだと思います。　東京時間オープン時の順張りなど、なんらかの手法を教えていただけませんか？
また、自動売買にはかなりのお金がないとできないのかなというの気になります。よろしくおねがいします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>やはりＭｒＢｒａｉｎさんの秘密はプログラミング能力以上に裁量であっても結果が出せることだと思います。　東京時間オープン時の順張りなど、なんらかの手法を教えていただけませんか？<br />
また、自動売買にはかなりのお金がないとできないのかなというの気になります。よろしくおねがいします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

