おはようございます。
レバ規制が8月から始まりますね。
そうなると決まって聞こえてくるのが、
「国内はやりにくい。だから海外口座でＦＸをやる！」
というお話。

しかし安易に海外に走ると、
結構手痛い思いをする場合がありますのでご注意を。

海外とのハードルは色々ありますが、
私は信託保全の部分に注目したいですね。

日本国内は信託保全、即ち資産の分別管理が義務付けられます。
しかし海外はそれが結構アバウトだったり、分別を謳ってはいるが、
ややニュアンスが違ったり、と。
なので口座開設の際には、少々詳しく規約書を読む事が
大事です。

そういう意味では国内ＦＸ業者での口座を継続する方が無難なのかな、と。
思います。

おはようございます。
今回は前回の続きです。

………

話をまた戻しましょう。

そう。
上記はコンピュータ・シグナルで手動注文の例でしたが
自動売買であっても、結局のところ、
ＳＴＡＲＴボタンを押すのも、ＳＴＯＰボタンを押すのも、
生身の人間がする事であって、
これは裁量だろうが手動システムだろうが自動売買だろうが
関係なく、トレーダーのスキルとして求められる、
克服しなければならないものなのです。
詳しくは機会があればまた別途投稿します。

要は、システムトレードをするのであれば、
それをこなせるスキルを別途身につけなければ
いけません、という事です。

次に相場によってシステムを使い分ける、という
システム。
何をもって相場の状態を判断するのか、
明確なルール(数式)を構築していれば分かりますが、
大抵はそのような機能が備わっているのか、疑問に思えてしまいます。

過去を振り返れば、そこがレンジ相場だったのか、
という事は分かります。
しかしリアルタイムで、その瞬間に、今はレンジ？
上昇始まり？下降中？…など見抜けるか？

…見抜けませんよね。
但し。
常に一定の優位性を持ったシステムを、
システムに100％従って
トレードし続ければ、
今この瞬間の相場がどんな状態なのかなど、
知る必要も無いのです。
その瞬間に指示されるシグナルに従うだけです。

そう、相場がどんな状態になろうが、
1つの決まったルールのみで
トレードをし続けるのです。
この一貫性こそが、重要になってくるのです。
だから相場によって手法を変える、
というのはあまりお薦め・賛成は
できません。
個人的には。

これがシステムトレードの真実です。

※裁量トレードはやらないので知りません。
但し、共通して言える箇所は多々あると思います。

おはようございます。

最近「システムトレード」というのが
流行っている気がします。
本屋に行くと、「システムトレード入門」…とか。
色々。

パラパラと本を捲ってみるのですが…そのままでは
とても実戦では使えない、というのがあまりにも
多い様に感じます。

このシステムトレード、というやつ。
響きはいいですね。
カッコいい感じ？
感情に左右されず、トレードできる？
複数のシステムパターンを用意しておいて、
相場の状況に合わせて最適と思われる手法をシステムが
自動的に判断・切替えてトレードし続ける？

…全くダメダメですね。
まず、システムに頼れば感情に左右されずに
トレードできる、というのは全くのウソ。

手動操作のシステムトレードでは
例えば、今ショートのシグナルが出ているけど
こんなに「底値」でまだ下がるなんて思えない。
システムがおかしいのでは？
などと考えて躊躇。
結果、何も注文を出す事が出来ず、
現実にはまさにその日、下落が始まった…。
残るのは後悔の念だけ。
それがオチです。

これは完全な自動売買システムについても同様です。
システムはフルオートで動いていますが、
「こんなの絶対おかしい」
と思う瞬間が必ず訪れます。
そしてＳＴＯＰボタンを押してしまう。
結果、後悔する事に…。

事実、1997年のアジア通貨危機の際、
多くのヘッジファンドがコンピュータのシグナルが
巨額のショート・シグナルを出しているにも関わらず、
恐怖に慄きサインに従ってトレードできなかった。
だたただ、茫然と画面を見つめるしかなかったのです。

彼らはその暴落の現実と欲望、恐怖から
結局何も動けなかったのです。

”コンピュータは正しかった”

のに、です。
つまり、精巧なシステムを作ったにも関わらず、
肝心の、それを扱う生身の人間の器量、技量が
システムのレベルに伴っていなかったのでは？
と私は思います。

おはようございます。

昨年のリーマン・ショックで世間に暴露された金融工学の危うさ。
複雑な計算式を用いて完全武装して相場で次々と利益を上げる。
一般ピープルから見るともはや意味不明の世界。

しかしそれが本当に優れた手法だったのか？
答えはＮＯです。

なぜなら、それらが正しいのなら、金融危機は起こらなかった筈ですから。
但し。
金融工学全てが悪い、とは私は言いません。
中にはとても優れた手法もあります。
全体の1割程度のトレーダーやファンドが使う手法にしか言えませんが。。。

さて、話を主題に戻しましょう。
優れた手法。
つまり儲かり続ける手法、システムですね。

それは、

・5分で説明できる
・小学生にでも理解させられる

この2点を満たした手法です。
複雑な計算なんていらない。
シンプルでいい。
これが最良なのです。

勿論、そうは言っても、私自身もシンプルなものから
パソコンで処理するには重すぎるシステムまで揃えて
完全武装しておりますが。
あくまでそれはサブシステム。
メインはやはりシンプルに限る。

いずれにせよ、長期に渡り、有効に働く、エッジの効いた手法であることが
大前提ですが。

どんな手法を使えば稼げるか？

という事にお悩みの方は一度、
「シンプルさ加減」
を見直してみてはいかがでしょうか。