「メタトレーダー」なんでもスレッド
掲示板トップ≫掲示板をみる
37 takechanさん
新参者のくせに、新規スレッドを立てちゃいまして、ご無礼つかまつりまする。
このスレッドで、いろいろと情報交換できるとうれしいと思い、立てました。
メタトレーダーの操作方法やカスタムインジケーター・ＥＡについての初歩的な質問からハイレベルな質問など、また、自作ＥＡやメタトレーダーによるリアルトレードのパフォーマンス自慢、最新のＥＡ販売情報…。
とにかく、メタトレーダーに関する話題ならなんでも書いちゃおう、というスレッドです。
皆様、よろしくお願いしまーす。
このスレッドで、いろいろと情報交換できるとうれしいと思い、立てました。
メタトレーダーの操作方法やカスタムインジケーター・ＥＡについての初歩的な質問からハイレベルな質問など、また、自作ＥＡやメタトレーダーによるリアルトレードのパフォーマンス自慢、最新のＥＡ販売情報…。
とにかく、メタトレーダーに関する話題ならなんでも書いちゃおう、というスレッドです。
皆様、よろしくお願いしまーす。
2010/02/16 19:55
前の10件 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 次の10件
新しい書き込み順に表示｜【古い書き込み順に表示】
37_31 saviyanさん
初めましてっす。
ふらりとこのサイトに訪れたのですが、ふと気になったので…
ruteさんのテスター結果を見る限り、
過去負けなしというのはどう言う意味でしょう？
テスター上では結構負けているようですが…？？？
そんなに良いＥＡだったら売らない方が良いっすよ。
僕だったら仲間内だけで儲けます。
ちなみにＥＡについてのヒントとして提供しますと、
バックテストは所詮バックテストであって、
ある意味で何の価値も無いのでご注意ください。
まぁそんなとこっす。
何かの参考になればこれ幸いですm(__)m
ふらりとこのサイトに訪れたのですが、ふと気になったので…
ruteさんのテスター結果を見る限り、
過去負けなしというのはどう言う意味でしょう？
テスター上では結構負けているようですが…？？？
そんなに良いＥＡだったら売らない方が良いっすよ。
僕だったら仲間内だけで儲けます。
ちなみにＥＡについてのヒントとして提供しますと、
バックテストは所詮バックテストであって、
ある意味で何の価値も無いのでご注意ください。
まぁそんなとこっす。
何かの参考になればこれ幸いですm(__)m
2010/02/27 10:13
37_32 中居犬＠管理人さん
＞ruteさん
こんにちわ。
管理人の中居犬です。
いつも濃い内容の書き込みありがとうございます。
＞このスレの話題「自作ＥＡのパフォーマンス自慢」のつもりだったんで・・。
ＯＫですよ。^^
こちらもそのように判断していますので、
この掲示板から違うサイトに誘導して販売というような営利目的で
なければ、ご自分のＥＡを存分に掲載してください。
また、独りよがりの判断ではなく、takecyanさんのご意見のように
他の方がどうゆう視点でＥＡを評価しているのか？等々、
参考になるような意見も多いと思います。
あとはruteさんがＥＡ開発にどのような視点で
試行錯誤しながら取り組んでいるのかを
報告していくことで信頼感も得られると思います。
＞ただ、もし販売することになったらこちらでお願いしようと思っております。
はい。^^
その時はお力になれると思います。
期待していますね（笑）
＞ganaさん
お気遣い感謝します。
今後とも宜しくです。。
こんにちわ。
管理人の中居犬です。
いつも濃い内容の書き込みありがとうございます。
＞このスレの話題「自作ＥＡのパフォーマンス自慢」のつもりだったんで・・。
ＯＫですよ。^^
こちらもそのように判断していますので、
この掲示板から違うサイトに誘導して販売というような営利目的で
なければ、ご自分のＥＡを存分に掲載してください。
また、独りよがりの判断ではなく、takecyanさんのご意見のように
他の方がどうゆう視点でＥＡを評価しているのか？等々、
参考になるような意見も多いと思います。
あとはruteさんがＥＡ開発にどのような視点で
試行錯誤しながら取り組んでいるのかを
報告していくことで信頼感も得られると思います。
＞ただ、もし販売することになったらこちらでお願いしようと思っております。
はい。^^
その時はお力になれると思います。
期待していますね（笑）
＞ganaさん
お気遣い感謝します。
今後とも宜しくです。。
2010/02/27 11:09
37_33 中居犬＠管理人さん
＞saviyanさん
初めまして。^^
＞ちなみにＥＡについてのヒントとして提供しますと、
＞バックテストは所詮バックテストであって、
＞ある意味で何の価値も無いのでご注意ください。
そうですね。
いくらバックテストが素晴らしくても、
未来の利益を保証するものではないですよね。
おっしゃる通り、
この認識はとても重要です。
過去は所詮過去の成績ですから、クロスファイヤーＦＸにしても
10年の負けなしであっても、今後はわからないんです。
ただ、所詮バックテストの成績ですが、
すべてのトレードルールは過去の
値動きに対しての優位性によって作らています。
裁量やシステムであっても、いずれ
通用しなくなる可能性も想定しておく必要がありますよね。
ま、ルールを作る基準は過去の値動きでしか
計れないのも事実ですから、まったく価値がないという
認識とは若干異なるのではないかな？と考えています。
何かしら、過去の値動きで検証して、
笑いが止まらなくなるほど大きな利益を
あげるルールを見つけたとしても、
未来に通用するかの保障はない。
そういう認識があって、どのように運用していくのかを
想定した上で使うことが重要ではないでしょうか。
結局のところ、そのＥＡを活かすも殺すも自分次第ですね。
トレコミュは単に「このＥＡ凄くパフォーマンスいいですよ！」
と紹介だけではなく、実際に使うところを意識して
運営していきたいと思っています。^^
今後とも是非意見交換してください。
宜しくお願いしますね。
初めまして。^^
＞ちなみにＥＡについてのヒントとして提供しますと、
＞バックテストは所詮バックテストであって、
＞ある意味で何の価値も無いのでご注意ください。
そうですね。
いくらバックテストが素晴らしくても、
未来の利益を保証するものではないですよね。
おっしゃる通り、
この認識はとても重要です。
過去は所詮過去の成績ですから、クロスファイヤーＦＸにしても
10年の負けなしであっても、今後はわからないんです。
ただ、所詮バックテストの成績ですが、
すべてのトレードルールは過去の
値動きに対しての優位性によって作らています。
裁量やシステムであっても、いずれ
通用しなくなる可能性も想定しておく必要がありますよね。
ま、ルールを作る基準は過去の値動きでしか
計れないのも事実ですから、まったく価値がないという
認識とは若干異なるのではないかな？と考えています。
何かしら、過去の値動きで検証して、
笑いが止まらなくなるほど大きな利益を
あげるルールを見つけたとしても、
未来に通用するかの保障はない。
そういう認識があって、どのように運用していくのかを
想定した上で使うことが重要ではないでしょうか。
結局のところ、そのＥＡを活かすも殺すも自分次第ですね。
トレコミュは単に「このＥＡ凄くパフォーマンスいいですよ！」
と紹介だけではなく、実際に使うところを意識して
運営していきたいと思っています。^^
今後とも是非意見交換してください。
宜しくお願いしますね。
2010/02/27 11:40
37_34 takechanさん
ruteさん。
管理人さん（中居犬＠管理人さん）から許可が出てよかったですね。今後も自作ＥＡのブラッシュアップ＆報告を期待しています。
ところで、ruteさんは、ここのサイトの管理人さんを、中居犬＠管理人さんではなく、sarahさんと勘違いされておりませんか？
ひょっとすると、わざと？
いくらsarahさんがカワイイからって…。
そういう手があったのか。ロジックの一つとして勉強になりました。（笑）
管理人さん（中居犬＠管理人さん）から許可が出てよかったですね。今後も自作ＥＡのブラッシュアップ＆報告を期待しています。
ところで、ruteさんは、ここのサイトの管理人さんを、中居犬＠管理人さんではなく、sarahさんと勘違いされておりませんか？
ひょっとすると、わざと？
いくらsarahさんがカワイイからって…。
そういう手があったのか。ロジックの一つとして勉強になりました。（笑）
2010/02/27 11:58
37_35 takechanさん
パフォーマンス評価についてですが、
私の場合、基本的には最初から複利計算をして、relative drawdownを一番重視します。
ただ、複利運用は、複利計算のやり方（ロットの増やし方など）によってrelative drawdownが大きく変わってしまうので、システム間の対等な比較ができません。
そこで、単利運用で、maximum drawdown ／ initial deposit ×100という評価方法で比較することもあります。
しかし、これでもロット数の違いで対等な比較ができません。
こういったことをいろいろと考慮したのが、Mr.Brainレシオなのでしょうね。これはとても有効な評価方法で、非常によく考えられており、驚きです。私も導入してみようと思います。
http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/04/%e5%84%aa%e7%a7%80%e3%81%aa%ef%bd%85%ef%bd%81%e3%82%92%e8%a6%8b%e6%a5%b5%e3%82%81%e3%82%8bmr-brain%e3%83%ac%e3%82%b7%e3%82%aa/
私の場合、基本的には最初から複利計算をして、relative drawdownを一番重視します。
ただ、複利運用は、複利計算のやり方（ロットの増やし方など）によってrelative drawdownが大きく変わってしまうので、システム間の対等な比較ができません。
そこで、単利運用で、maximum drawdown ／ initial deposit ×100という評価方法で比較することもあります。
しかし、これでもロット数の違いで対等な比較ができません。
こういったことをいろいろと考慮したのが、Mr.Brainレシオなのでしょうね。これはとても有効な評価方法で、非常によく考えられており、驚きです。私も導入してみようと思います。
http://t-commu.net/blog/t012/2010/02/04/%e5%84%aa%e7%a7%80%e3%81%aa%ef%bd%85%ef%bd%81%e3%82%92%e8%a6%8b%e6%a5%b5%e3%82%81%e3%82%8bmr-brain%e3%83%ac%e3%82%b7%e3%82%aa/
2010/02/27 16:41
37_36 saviyanさん
＞中居犬＠管理人さん
こんにちは、はじめましてです。
＞ただ、所詮バックテストの成績ですが、
＞すべてのトレードルールは過去の
＞値動きに対しての優位性によって作らています。
＞裁量やシステムであっても、いずれ
＞通用しなくなる可能性も想定しておく必要がありますよね。
＞ま、ルールを作る基準は過去の値動きでしか
＞計れないのも事実ですから、まったく価値がないという
＞認識とは若干異なるのではないかな？と考えています。
うーん、ちょっと違うんですよね。
そういう事では無いんです…
まぁこういうのはご自身で気付いていただくのが一番ですね。
僕は本当にふらっと立ち寄っただけなので、
この中で紹介されているＥＡはさっぱり知りません^^;
いやはや申し訳ないっす。
＞ruteさん
どもども、はじめまして。
saviyanと申します。
＞saviyanさんのおっしゃられるとおりです。
＞ナンピンＥＡなので負けています。１回ナンピンしてから利確すると、１＞勝１敗になっているはずです。
＞「マイナス４００pipsのロスカットに過去１度もあった事が無い」という＞のが正しいです。書き方に気をつけなければなりませんね。すみません。
ちょーっとハテナな部分が多すぎて、
聞くのがめんどくさくなってきました^^;
すいません、僕の疑問は無かったことにして下さい^^;
まぁ何はともかく、これでうまく利益が出ると良いですね～♪
こんにちは、はじめましてです。
＞ただ、所詮バックテストの成績ですが、
＞すべてのトレードルールは過去の
＞値動きに対しての優位性によって作らています。
＞裁量やシステムであっても、いずれ
＞通用しなくなる可能性も想定しておく必要がありますよね。
＞ま、ルールを作る基準は過去の値動きでしか
＞計れないのも事実ですから、まったく価値がないという
＞認識とは若干異なるのではないかな？と考えています。
うーん、ちょっと違うんですよね。
そういう事では無いんです…
まぁこういうのはご自身で気付いていただくのが一番ですね。
僕は本当にふらっと立ち寄っただけなので、
この中で紹介されているＥＡはさっぱり知りません^^;
いやはや申し訳ないっす。
＞ruteさん
どもども、はじめまして。
saviyanと申します。
＞saviyanさんのおっしゃられるとおりです。
＞ナンピンＥＡなので負けています。１回ナンピンしてから利確すると、１＞勝１敗になっているはずです。
＞「マイナス４００pipsのロスカットに過去１度もあった事が無い」という＞のが正しいです。書き方に気をつけなければなりませんね。すみません。
ちょーっとハテナな部分が多すぎて、
聞くのがめんどくさくなってきました^^;
すいません、僕の疑問は無かったことにして下さい^^;
まぁ何はともかく、これでうまく利益が出ると良いですね～♪
2010/02/27 21:05
37_37 中居犬＠管理人さん
＞saviyanさん
＞うーん、ちょっと違うんですよね。
＞そういう事では無いんです…
＞まぁこういうのはご自身で気付いていただくのが一番ですね。
あら？ 言いたかったことは、
そういうことじゃないんですね。（笑）
すみません。早とちりですね。
失礼しました。^^;
ＥＡに関してはまだまだ未熟者ですので、
ご容赦くださいませ。
＞僕は本当にふらっと立ち寄っただけなので、
＞この中で紹介されているＥＡはさっぱり知りません^^;
＞いやはや申し訳ないっす。
いえいえ、全然いいんですよ。
立ち寄っただけでも、わざわざ登録して
書き込んでくれたのですから、貴重なご意見です。
今後とも宜しくお願いします。^^
＞うーん、ちょっと違うんですよね。
＞そういう事では無いんです…
＞まぁこういうのはご自身で気付いていただくのが一番ですね。
あら？ 言いたかったことは、
そういうことじゃないんですね。（笑）
すみません。早とちりですね。
失礼しました。^^;
ＥＡに関してはまだまだ未熟者ですので、
ご容赦くださいませ。
＞僕は本当にふらっと立ち寄っただけなので、
＞この中で紹介されているＥＡはさっぱり知りません^^;
＞いやはや申し訳ないっす。
いえいえ、全然いいんですよ。
立ち寄っただけでも、わざわざ登録して
書き込んでくれたのですから、貴重なご意見です。
今後とも宜しくお願いします。^^
2010/02/27 22:00
37_38 saviyanさん
中居犬＠管理人さん
＞立ち寄っただけでも、わざわざ登録して
＞書き込んでくれたのですから、貴重なご意見です。
普段こういう所に全く書かないのですが、気が向いたんですｗ
キホン気まぐれ人間なので…^^;
やっぱり会うほとんどの人が
手動にしろ自動にしろ、利益を上げていないのが現実なんです。
でも間違いなく言えることは、
手動にしろ自動にしろ、利益を上げている人は現実にいます。
しかし、そういった人はトンデモナイ努力を積み重ねていることです。
異常とも言えるぐらいの努力ですね。
ただ、それをしても利益を上げられない人がほとんどというのが、
この業界の悲しい現実ですよね。
まぁこれにも理由があるのですが、それはまた別な話という事で。
話を元に戻して。
良いものは表に出ない。
逆に言えば、集まる所にだけ集まる…という事も出来ます。
これは100%断言します。
何故そうなっているのか…っていうのも理由があるのですが、
これもまた別な話ｗ
うーん、ちょっと書き過ぎたかも知れんですな^^;
不適切なコメントでしたら削除くださいな。
では、何だか荒らした感じがする書き方ですが^^;
みなさま、頑張られてみてくださいね～。
幸運を。
＞立ち寄っただけでも、わざわざ登録して
＞書き込んでくれたのですから、貴重なご意見です。
普段こういう所に全く書かないのですが、気が向いたんですｗ
キホン気まぐれ人間なので…^^;
やっぱり会うほとんどの人が
手動にしろ自動にしろ、利益を上げていないのが現実なんです。
でも間違いなく言えることは、
手動にしろ自動にしろ、利益を上げている人は現実にいます。
しかし、そういった人はトンデモナイ努力を積み重ねていることです。
異常とも言えるぐらいの努力ですね。
ただ、それをしても利益を上げられない人がほとんどというのが、
この業界の悲しい現実ですよね。
まぁこれにも理由があるのですが、それはまた別な話という事で。
話を元に戻して。
良いものは表に出ない。
逆に言えば、集まる所にだけ集まる…という事も出来ます。
これは100%断言します。
何故そうなっているのか…っていうのも理由があるのですが、
これもまた別な話ｗ
うーん、ちょっと書き過ぎたかも知れんですな^^;
不適切なコメントでしたら削除くださいな。
では、何だか荒らした感じがする書き方ですが^^;
みなさま、頑張られてみてくださいね～。
幸運を。
2010/02/27 22:52
37_39 中居犬＠管理人さん
＞saviyanさん
意外と書き込みしてくださいますね。（笑）
ありがとうございます。
この掲示板が多少なりとも気に入って
頂けていると良いのですけど。^^
＞手動にしろ自動にしろ、利益を上げている人は現実にいます。
＞しかし、そういった人はトンデモナイ努力を積み重ねていることです。
はい。現実に間違いなく居ますよ。
私も知っている方だと思いますので。^^
＞不適切なコメントでしたら削除くださいな。
不適当なコメントだとは思ってませんよ。
saviyanさんの経験からくる発言でしょうから、
それもまた真実なんだろうと思います。
また、気が向いたら書き込みしてください。^^
意外と書き込みしてくださいますね。（笑）
ありがとうございます。
この掲示板が多少なりとも気に入って
頂けていると良いのですけど。^^
＞手動にしろ自動にしろ、利益を上げている人は現実にいます。
＞しかし、そういった人はトンデモナイ努力を積み重ねていることです。
はい。現実に間違いなく居ますよ。
私も知っている方だと思いますので。^^
＞不適切なコメントでしたら削除くださいな。
不適当なコメントだとは思ってませんよ。
saviyanさんの経験からくる発言でしょうから、
それもまた真実なんだろうと思います。
また、気が向いたら書き込みしてください。^^
2010/02/28 11:01
37_40 takechanさん
たまたまトレードで勝つことは誰でもよくあることですが、継続的に安定した収入を得ているトレーダー（いわゆる勝ち組）は非常に少ないでしょうね。
一般的には、勝ち組は１０％ほどだと言われているようですが、私は４％ほどではないかと考えています。
この「４％」という数字は、次の計算から出しました。
１．ある程度優位性のあるシステムを構築できる人が２０％ほど。
２．そのシステムを実運用できる最適な証券会社が存在する確率が２０％ほど。
１×２=４％です。
なんだか適当な計算ですが（笑）、これまでの自分の経験から、このように実感しています。
上記２については、意識している人は少ないようです。たとえば、証券会社によっては、指値幅制限、両建て禁止、発注機能の制限などで、せっかく優位性のあるシステムを開発しても、結局、実運用までこぎつけない場合が非常に多いということです。
私も、これまでスーパーシステム（数年で何億円も利益を出したり、複利計算での最大ＤＤ率が５％以下だったり、さらに、フォワードテストでもまったく衰え知らずのシステム等）をいくつか開発したことがあります。でも、上記２の条件からはずれたために、結局実運用できずじまいというくやしい思いを何度もしました。
でも、私は、「勝ち組が何％か」ということは、あまり意識しないようにしています。なぜならば、意識しても何の利益もないからです。それより、その何％の中に自分がどうしたら入れるか、日々努力をすることが一番大切だと思います。
一般的には、勝ち組は１０％ほどだと言われているようですが、私は４％ほどではないかと考えています。
この「４％」という数字は、次の計算から出しました。
１．ある程度優位性のあるシステムを構築できる人が２０％ほど。
２．そのシステムを実運用できる最適な証券会社が存在する確率が２０％ほど。
１×２=４％です。
なんだか適当な計算ですが（笑）、これまでの自分の経験から、このように実感しています。
上記２については、意識している人は少ないようです。たとえば、証券会社によっては、指値幅制限、両建て禁止、発注機能の制限などで、せっかく優位性のあるシステムを開発しても、結局、実運用までこぎつけない場合が非常に多いということです。
私も、これまでスーパーシステム（数年で何億円も利益を出したり、複利計算での最大ＤＤ率が５％以下だったり、さらに、フォワードテストでもまったく衰え知らずのシステム等）をいくつか開発したことがあります。でも、上記２の条件からはずれたために、結局実運用できずじまいというくやしい思いを何度もしました。
でも、私は、「勝ち組が何％か」ということは、あまり意識しないようにしています。なぜならば、意識しても何の利益もないからです。それより、その何％の中に自分がどうしたら入れるか、日々努力をすることが一番大切だと思います。
2010/03/01 14:34
前の10件 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 次の10件
スレッド検索
natumi
[02/04 12:55更新]
良ければポンっとお願いします ↓↓↓ 為替ブログ FX 女性投資家 30日（月）…－36.1pips 31日（火）…＋10pips 1日（水）…＋10pips 2日（木）…＋10pips ちょっとづつ回復させ...
Mihawkfx(ミホークエフエックス)
[02/01 05:51更新]
デイトレ派のバナー・右プロフ画像下のバナーの応援クリックお願いします！ 応援クリックをよろしくお願いします。 モチベーション維持や更新頻度・ブログレベルにかかわります。 ...
